Težava je namreč, da želijo znotraj Evropske unije prisiliti Youtube, da bi uporabljal poseben filter, ki bi zaznaval vsakršno kršenje avtorskih pravic in umaknil video, če je do kršenja prišlo. Youtube že ima zaščito imenovano Content ID, ki ščiti imetnike avtorskih pravic. Ti sicer trdijo, da ni dovolj dober, a po mnenju mnogih vseeno boljši kot bi bili ti iltri. Filter bi namreč odstranil na milijone videov, ki pač vsebujejo določene dele, ki so morda avtorsko zaščiteni. To v praksi pomeni, da bi filter odstranil tudi videe, v katerih nekdo komentira drug video, ali iz njega dela parodijo ter tako naprej.
Predlog evropske direktive
Poslanci Evropskega parlamenta so 12. septembra že izglasovali sprejetje novega zakona avtorskega prava v EU in za Youtube je sporen predvsem 13. člen. Prav ta člen namreč nalaga ponudnikom spletnih storitev, da morajo uporabiti sporne filtre in preverjati ali je prišlo do kršitve avtorskega prava. Filtri bi nato samodejno preprečevali objavo, če je do kršitve prišlo. S tem bi najverjetneje precej omejili dostopnost videov, besedil, fotografij in nenazadnje tudi komentarjev. V primeru, da pri Youtubeu ne bi odstranili takšnih videov, bi plačali kazen in ker bi bilo takšnih videov na milijone, pri podjetju zagotovo ne bodo želeli tvegati in bodo vse sporne videe pač umaknili.
Kaj bi se zgodilo?
Po najbolj črnogledih napovedih bi tako iz platforme umaknili skoraj vse male proizvajalce videov, ostali pa bi večji, ki so pač lastniki avtorskih pravic. Tako bi le te dobile ekskluzivno pravico nad objavljanjem na Youtubu, kar pa bi popolnoma spremenilo ta priljubljeni portal in ga po vsej verjetnosti uničilo. Na srečo pa bodo poslanci po reviziji predloga še enkrat glasovali o zakonu, kar naj bi se zgodilo januarja prihodnje leto, tako da bomo takrat videli kaj se bo zgodilo.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV