Spencer Elden je goli dojenček pod vodo, ki je bil na naslovnici albuma Nevermind skupine Nirvana, ki je ameriško skupino izstrelil med zvezde, a se tedaj kakopak ni zavedal svoje vloge pri rojstvu grungea. Kljub temu, da ga danes ne bi prepoznali na ulici, se je moral naučiti živeti s pozornostjo, ki mu jo je prinesla kultna fotografija. Nedavno pa je proti legendarni skupini vložil tožbo zaradi spolnega izkoriščanja. Na fotografiji so namreč vidne njegove genitalije. Motiv dojenčka pod vodo, ki plava za dolarskim bankovcem na trnku, je sicer razumljen kot kritika kapitalizma, neseksualno naravnane gole fotografije otročičkov pa po ameriškem zakonu ne sodijo pod otroško pornografijo.
A odvetnik danes skoraj 30-letnega Spencerja, Robert Y. Lewis meni drugače, saj je našel drugačno razlago za fotografijo. Sam meni, da denar na fotografiji namiguje, da je dojenček spolni delavec. V tožbi je med drugim zapisal, da so člani skupine ''namenoma izrabili dojenčka in otroško pornografijo za učinek šoka, da bi promovirali sebe in svojo glasbo na njegov račun.'' Elden zahteva od vsakega vpletenega posebej najmanj 150 tisoč ameriških dolarjev odškodnine, to pomeni tudi od dveh še živečih članov benda, Dava Grohla in Krista Novoselica, pa tudi od nekdanje življenjske spremljevalke pokojnega Kurta Cobaina, Courtney Love, fotografa Kirka Weddleja, art direktorja Roberta Fischerja itd. Tožba leti tudi na Chada Channiga, ki je bil član skupine do leta 1990, ko ga je zamenjal Grohl in sploh ni del albuma Nevermind.
Elden je sicer ob številnih obletnicah albuma poustvaril sloviti prizor, a dejal, da je imel vedno mešane občutke zaradi slave, ki mu jo je prinesla naslovnica. Kljub spornosti, ki je ves čas spremljala Navermind, sam tega do danes nikoli ni jemal kot pornografijo. Trdi pa, da nikoli ni bil plačan za poziranje, njegovi starši pa so prejeli zgolj 200 ameriških dolarjev na dan snemanja. Kot dodaja, je skušal v preteklosti stopiti v stik z omenjenima članoma skupine, a neuspešno. Del tožbe je tudi dejstvo, da njegovi starši nikoli niso podpisali nobenih papirjev, ki dovoljuje uporabo fotografije. ''Ne Spencer ne njegovi zakoniti zastopniki niso nikoli pisno privolili v uporabo fotografije, na kateri je Spencer, definitivno pa niso privolili v to, da je predmet otroške pornografije,'' še beremo v tožbi.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV