Minilo je več kot mesec dni, odkar je Blake Lively vložila tožbo proti igralskemu kolegu in režiserju filma Konča se z nama - Justinu Baldoniju - zaradi spolnega nadlegovanja in obrekovanja.
Čeprav sta Baldoni in njegov poslovni partner v imenu produkcijske hiše Wayfarer podpisala pogodbo, ki ju je zavezovala k izpolnjevanju 30 zahtev za zagotovitev normalnega dela na filmu, se je pozneje izkazalo, da je Baldoni med promocijsko kampanjo najel piarovko Melisso Nathan, ki je še bolj očrnila ugled Blake Lively. Med pogosto uporabljenimi taktikami je bilo najemanje internetnih botov na X, Instagramu in TikToku za širjenje slabih novic o igralki in njenemu možu Ryanu Reynoldsu ter za dvig ugleda Baldonija.
Justin Baldoni, ki je zdaj vse bolj na očeh javnosti, se skuša pred obtožbami braniti s protitožbo zaradi obrekovanja v višini slabih 400 milijonov evrov, skoraj tedensko pošilja e-pošto in sporočila, bodisi besedilna ali glasovna, pred kratkim pa je odprl spletno stran, na kateri je pritegnil pozornost javnosti in s tem diskreditiral drugo stran.
Med tem, ko igralec z javnimi nastopi prizadeva pridobiti naklonjenost javnosti, sta se zakonca Lively - Reynolds umaknila in poskušata na Baldonijevo tožbo odgovoriti mirno. Sodišču so zato poslali zahtevo za zavrnitev Baldonijeve tožbe in zahtevali, da se njegovemu odvetniku Bryanu Freedmanu izda sodni nalog zaradi njegovega pogostega pojavljanja v medijih, med drugim tudi gostovanja pri kontroverznih podkasterjih Candace Owen in Megyn Kelly.
Odvetniki para so povedali, da je Freedman vodil izvensodno kampanjo, da bi vplival na ta postopek in na dojemanje javnosti o pravnih predlogih sodišču, ter da že obstaja resno tveganje, da njegovo neprimerno vedenje vpliva na nepristranskost morebitnih porotnikov, in dodal, da se mora neskončna serija obrekljivih in izvensodnih izjav za medije ustaviti.
Sojenje naj bi se začelo 9. marca 2026, sodnik pa že načrtuje združitev obeh tožb v eno sojenje, kot so to storili v primeru Johnnyja Deppa in Amber Heard. Glede na kompleksnost in resnost obtožb je pričakovati, da bo sojenje pritegnilo veliko medijske pozornosti in bo dolgo trajalo.
Ne glede na to, kako se bo končala ta mučna zgodba s številnimi neodgovorjenimi vprašanji in skrivnostmi, je storjena škoda že pustila trajne posledice, ki znova kažejo, da ima dandanes pred glavnim sodiščem izjemno pomembno vlogo tudi mnenje sodišča komentatorjev družbenih omrežij.
Vir: showbuzz.dnevnik.hr
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV