Dober dan!
Seveda te bom jemal resno, saj imaš zelo resen problem, zaradi katerega po petih letih “normalnega” seksa (vedno doma in vedno v postelji) že več kot eno leto nista seksala. No, vsaj ti nisi že eno leto. Zanjo pa ne veva, a ne?
To odkrito pravim zato, ker imam občutek, da zelo mirno pragmatično gledaš na nastali položaj: ljubimec (če ga ima) ni problem, problem je to, da žena noče seksati s teboj doma ali vsaj v gozdu, ti pa ne z njo na razglednem stolpu na Ljubljanskem gradu in na tistih drugih krajih v javnosti, kjer bi med seksom imela gledalce. Z drugimi besedami: prepričan si, da bi žena pustila ljubimca (če ga ima), če bi vidva spet seksala. Poleg tega – zelo moderno – ženi privoščiš srečo in se nisi hotel vmešavati, ko si jo zadnjič videl, da se je poljubljala z nekom na Tromostovju. Si prepričan, da sta se samo poljubljala!?
Mogoče pa res nima ljubimca, vsaj takega, s katerim bi seksala, saj domnevam, da je zelo malo moških, ki bi bili pripravljeni pred gledalci – na primer Kitajci – seksati na razglednem stolpu na gradu. Zlasti z ženo drugega moškega.
Ti jo vidiš, ko se z nekom poljublja na Tromostovju (je možno, da tip ni sukal samo jezika?), ona pa ti, ko ji to omeniš, reče: “Pa kaj je s tabo, obnašaš se kot da te varam, umiri se.”
Kaj naj? Samo dve možnosti imaš. Prva je povezana s tvojim zelo vprašljivim mnenjem, da bi pustila ljubimca (ti še vedno nisi povsem prepričan, da ga ima), če bi spet začela seksati s teboj: začni pred gledalci seksati z njo (če bo sploh še hotela) na razglednem in drugih stolpih in vsepovsod drugod, kjer koli bo hotela, pa kar bo … bo. Druga, po mojem mnenju, veliko boljša rešitev pa je, da se je po hitrem postopku znebiš. Pod pogojem, da si je nisi med kakšno rokodelsko fantazijo izmislil, prepričan, da si veliki šaljivec in zafrkant. .
KOMENTARJI (19)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV