Pozdravljen! Prvo, kar boš moral absolutno narediti je: pomiriti se in odpraviti vso to še vedno pihajočo jezo kar na vse ženske. Po štirih letih brez ženske je že skrajni čas za to. Ženske še daleč niso “vse iste”. Ne moreš po samo petnajstih soditi vseh ali jih poenostavljeno deliti na dve kategoriji: na nenedolžne nepoštene ženske (v tvojem primeru menda tudi zelo samokritične, če ti je vseh petnajst vedno dejalo, da si zaslužiš boljšo) in na nedolžne poštene ženske. To, da si se, kot praviš, petnajstkrat opekel, skratka, da te je razočaralo petnajst žensk zapored, bi ti moralo dati misliti: kaj pa, če sam počneš kaj narobe, da se ti je enaka zgodba ponovila s petnajstimi ženskami? Ker si tudi svojo zgodbo/problem spisal v jezi moram vse preveč reči ugibati: na primer to v koliko času, kje, kako si srečal vseh teh petnajst žensk, ki so bila po tvojem nepoštene že samo zato, ker niso bile “nedolžne” (natančneje: deviške). Če bi bile vse nedeviške ženske nepoštene, bi bilo v tem svetu zelo malo poštenih žensk, starejših kot šestnajst, sedemnajst let.
Napisal si, da te je vsaka imela dokler si imel denar in avto, ko pa ju nisi imel so te pač pustile… Nekaj tu ni najbolj jasno: si kot ženske kar naprej menjaval tudi avte in zanje porabil ves ali preveč denarja? Ali pa tudi pri tem preveč posplošuješ? Točno veš, kaj se bo zgodilo z vsako? A je bilo to, kar se je vedno zgodilo njihova nezvestoba? “Normalne in poštene” ženske je mogoče spoznati vsepovsod. Odvisno je tudi od tebe oziroma od tega, kakšne ženske iščeš: če si iskal take, ki so šle hitro s teboj v posteljo, ker si imel denar in avto, potem je res velika verjetnost, da so šle hitro v posteljo tudi s kakšnim drugim, ki je imel še večji avto in še več denarja, in da jih ti nisi več zanimal, ko si bil brez avta in brez denarja. Logično, a ne?
Teoretiki moškega “sponzoriranja” žensk, ki se radi v tej rubriki radi oglašajo kot komentatorji, te bodo gotovo “potolažili” na samosvoj način. Jaz pa bi te rad vprašal, zakaj si napisal, da si “imel” petnajst žensk? Imel? Kaj to pomeni? Imel v postelj, avtu in drugod? Si bil zaljubljen vanje/si jih imel rad? Si jim to pokazal? Kako si jim to pokazal? Si “imel” z njimi pravo razmerje? Večina žensk je največkrat nezvestih, če na svojega moškega ni (več) čustveno vezana. Če je nezadovolja s celotnim razmerjem, išče manjkajoče drugod, pri drugih moških. Malo manj jezno razmisli o teh svojih “opeklinah” s petnajsterico, pa se boš morda vsaj delno strinjal z menoj. Ne zameri, ampak enostavno ne morem verjeti, da si imel tako veliko smolo in srečal petnajst “nepoštenih” izkoriščevalskih žensk zapored in da niti ne pomisliš na to, da je kakšen razlog za njihovo ravnanje tudi pri tebi. Morda pa si preveč miren. In preveč pošten.
Mnoge ženske dejejo prednost živahnim moškim, ki jih prej spominjajo na grešnike kot na svetnike. Da ne bom izzvenel kot branilec ali opravičevalec ženske nezvestobe, ja, so tudi ženske, ki so nezveste samo zato, ker se jim ponudi (boljša) priložnost. Poleg tega različni poznavalci navajajo različno veliko število razlogov za žensko nezvestobo. Do petindvajset in več. Sam res mislim, da je glavni razlog ali veliko seksualno nezadovoljstvo v razmerju ali pa čustveno nezadovoljstvo s celotnim razmerjem. Mnoge ženske se hitro čustveno navežejo na novega (“boljšega” moškega) in rade pomešajo navezanost in ljubezen. Posebej hitro se v razmerju nezadovoljne ženske navežejo na moškega, ki jim nudi čustveno podporo in oporo. Ona njemu razlaga o svojem nezadovoljstvu, naslonjena na njegovo ramo, on pa počasi z roko napreduje pod majico ali celo pod krilom in ji počasi poleg ramena v oporo ponudi tudi oteklino v hlačah. Že dolgo velja: če hočeš nekomu vsaj začasno speljati tudi samo trenutno nezadovolj(e)no dekle ali ženo, ji ni treba ponuditi drugega kot ramo, in resno prikimavati vsemu kar reče (ne da bi jo prekinjal), pa ti bo hitro dala vse.
KOMENTARJI (15)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV